Guardian360 mı yoksa Attic Security mi? Size Hangisi Uygun?
Her iki platform da güçlü güvenlik sunar, ancak farklı sorunları çözerler. Güvenlik stratejiniz için en iyi eşleşmeyi bulmak için özelliklerin, kapsamın ve metodolojinin bu dürüst karşılaştırmasını kullanın.
| Karşılaştırma Noktası | Guardian360 | Attic Security |
|---|---|---|
| Güvenlik Odağı | Geniş Altyapı, Web ve Uyumluluk | M365 ve Entra ID Sıkılaştırma |
| Uygulama Yaklaşımı | Ajan Gerektirmez / Ağ Geneli | API Tabanlı M365 Entegrasyonu |
| Uyumluluk Kapsamı | 25+ Çerçeve (ISO, NIS2, vb.) | CIS M365 Benchmark Odağı |
| Sızma Tespiti | Bal Küpü (Honeypot) / Davranış Tespiti | Yapılandırma Sapmalarını İzler |
| Otomatik İyileştirme | Manuel (Yönetişim Güdümlü) | Opsiyonel Otomatik Düzeltme |
| İyileştirme Stili | "İnsan Kontrolü" İçin İdeal | "Kur ve Unut" İçin İdeal |
| Mobil Uygulama | Evet | Hayır |
| Fiyat / MSP Modeli | Çalışan/IP Başına (Sadece İş Ortağı) | Kiracı Başına (Doğrudan ve Ortak) |
Attic ne zaman doğru seçimdir?
Ana hedefiniz M365 sıkılaştırmasıysa ve yapılandırma hatalarını otomatik olarak düzeltebilen bir platform istiyorsanız, Attic mükemmel bir uzmanlık aracıdır. Microsoft bulut güvenliği için "kur ve unut" yaklaşımına ihtiyaç duyan kuruluşlar için tasarlanmıştır.
Attic Security'yi Ziyaret EtGuardian360 ne zaman doğru seçimdir?
Tüm altyapınızda (sadece Microsoft değil) geniş bir görünürlüğe ihtiyacınız varsa Guardian360'ı seçin. Resmi uyumluluk eşleştirmesi (NIS2, KVKK veya ISO 27001 gibi) ve bal küpleri aracılığıyla aktif tehdit algılaması gereken şirketler için daha uygunuz.
Metodoloji Farkı
Attic otomasyona önem verir. Guardian360 ise yönetişim ve denetime vurgu yapar. Güvenlik değişikliklerinin kritik iş süreçlerini bozmasını önlemek için, iş ortağının iyileştirme adımları üzerinde kontrolü elinde tutması gerektiğine inanıyoruz.